手術は前立腺がん執刀医の腕をもっとも色濃く反映させる鏡です。

しかし、その結果を検証するシステムが確立されているかということになると、大きな疑問を持たざるを得ません。

日本国内の病院に一定の評価基準があってもよさそうなものですが、現実にはそのようなものはないのです。

個別の病院ごとに、手術が前立腺がん執刀医の力量によって影響を受けるという事実を加味して、検証する仕組みを持っていることはあっても、それは方法も時期もばらばらです。

 

もっと統一的なやり方で評価しなくては、各医療機関ごとの比較というものは成り立ちません。

多様性があるのだからそれでいいというのは、あまりにも患者の立場から離れた言い分です。

だからこそ、手術の成功率を前立腺がん執刀医ごとに発表します。

ということを国や信頼できる民間機関が宣言できれば、それを基にしてどこの病院に行くかを決める事だってでき、ひいては早期治療にもつながるのではないでしょうか？

 

疑いを持ちながら治療を受けるよりも、確かな希望を持って闘病生活に臨んだほうがよいことは、想像に難くありません。

一つしかない命だからこそ、自分の手術は前立腺がん執刀医の中でも、名医と呼ばれる人にしてほしいという願いは、患者としては当然のことです。

桜の咲く季節は短く、散り行く花びらに思いを馳せることができる春が、残りの人生で何度あるか、それは治療がうまくいくかどうかにかかっているのです。

生きていなくては、人生の楽しみを味わうことなどできません。

 

だからこそ、命を託すことになる手術は前立腺がん執刀医なら誰でもよいというわけではないのです。

せっかくインターネットも普及して、情報が多く得られる社会になったのです。

必要な情報収集は惜しまずに行いましょう。

ただ我慢するばかりが大切なことではありませんし、手術を行う前立腺がんの執刀医に多くを求めることは悪いことではありません。

 

多少の損失なら我慢すれば済みますが、命という唯一の資産をかけているとなると、妥協するべきではありません。

忍耐は日本の社会において美徳とはされていますが、自己主張をしてはいけないというわけではないのです。

自分の担当である執刀医が前立腺がん手術に不慣れかもしれないと疑問をもったなら、それを口にすることだってあってよいでしょう。

もちろん言い方には気をつけるべきですし、仮にも相手は医療のプロフェッショナルなのですから、気遣いは必要です。

遠慮しなくてもよいというのは、自分の健康に妥協するべきではないという意味であって、他人の誇りを踏みにじってよいということではありません。

手術を任せる前立腺がんの執刀医の選び方については、過去の記事で述べた通りです。